科研教學(xué)
醫(yī)改不妨多傾聽醫(yī)生的聲音
?????????????????????????????
?????醫(yī)改的重要角色醫(yī)生,應(yīng)暢通各種渠道,盡可能放大他們的聲音,在各種力量充分博弈中,切實(shí)改善醫(yī)患關(guān)系、調(diào)動(dòng)醫(yī)務(wù)人員積極性,推動(dòng)改革闊步前行。
?在暴力傷醫(yī)事件頻發(fā)的情況下,醫(yī)改被寄予了太多期許。如何才能“用中國式辦法解決好這個(gè)世界難題”,成為從萬千民眾到“兩會(huì)”代表,共同關(guān)切和孜孜努力的方向。全國人大代表、中國工程院院士鐘南山就直言,當(dāng)前醫(yī)改仍存在一些需要認(rèn)真對(duì)待、采取措施解決的問題,呼吁政府加大對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的投入,推進(jìn)醫(yī)務(wù)工作者和患者都能獲益的醫(yī)改。??
?????
?????在醫(yī)療領(lǐng)域,敢說真話的鐘南山素有“大炮”之譽(yù)。從非典時(shí)期的仗義執(zhí)言“一戰(zhàn)成名”,到對(duì)于霧霾污染環(huán)境的強(qiáng)烈譴責(zé),再到近期“莫讓醫(yī)改變成改醫(yī)”的改革呼吁,作為人大代表的他挺身而出,讓許多醫(yī)務(wù)工作者的心聲見諸于世。然而,現(xiàn)實(shí)中,對(duì)于醫(yī)生群體的聲音,仍是關(guān)注不夠。
在許多人看來,醫(yī)生是一個(gè)被上帝眷顧的群體。他們大都具有高學(xué)歷、高收入、高地位,工作環(huán)境優(yōu)越,相比尋常老百姓艱難謀生的窘境,理應(yīng)付出更多心血來回報(bào)社會(huì)。但是,如果深入接觸這個(gè)特定群體,就如同六六筆下描述的那樣,醫(yī)生們也有對(duì)勞動(dòng)強(qiáng)度過大、收入不成比例、工作環(huán)境不盡如人意等問題,他們也和普通人一樣內(nèi)心焦慮著。有調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明,許多醫(yī)生選擇離開這個(gè)職業(yè),鮮有醫(yī)生愿意讓子女繼續(xù)從事醫(yī)務(wù)工作。
事實(shí)上,看似文弱的醫(yī)生也并不甘于沉寂。去年10月,浙江溫嶺殺醫(yī)案發(fā)后,數(shù)百名當(dāng)?shù)蒯t(yī)務(wù)人員抗議暴力。許多醫(yī)生朋友,也紛紛利用微信、微博等方式,傳遞對(duì)逝者的關(guān)切和慰藉。今年1月21日,因?yàn)橐幻純旱乃劳?,西安市中心醫(yī)院患者方面10余人毆打醫(yī)生,造成1名醫(yī)生和2名警察受傷,一位醫(yī)生朋友竟就此在4天中連發(fā)6條相關(guān)信息。不過,令人遺憾的是,這些最“原汁原味”的聲音,還只能在一個(gè)限定范圍內(nèi)流轉(zhuǎn),普通民眾難以聽到,更不用說影響醫(yī)改決策層了。
??? 社會(huì)改革的背后,往往離不開各方利益群體的激烈博弈,“勝王敗寇式”的激進(jìn)改革注定走向失敗。萬眾矚目的醫(yī)療體制改革,亦是如此。誠然,這場(chǎng)改革應(yīng)最大限度傾聽民聲,著力解決老百姓看病難、看病貴等問題,但是,對(duì)于這場(chǎng)改革的重要角色醫(yī)生,也應(yīng)暢通各種渠道,盡可能放大他們的聲音,在各種力量充分博弈中,切實(shí)改善醫(yī)患關(guān)系、調(diào)動(dòng)醫(yī)務(wù)人員積極性,推動(dòng)改革闊步前行。